EB3科普:EB3、EW3、EW傻傻分不清楚?

原创 Max Guo  2018-11-12 17:15  阅读 1,088 views 次

美国移民申请中,经常听到EB5、EB3、EB1等名词。对于没有接触过移民法律的普通朋友们来说,未免摸不着头脑。今天通过一篇小短文,介绍一下这套美国移民的字母标记系统--美国法律用这套标记着字母和数字的系统,来表示申请绿卡的不同路径类别。

先来聊聊出镜率最高的EB类别,我们不管它拖着什么数字,这两个字母EB是什么意思呢?

EB是employment-based的简称,两个单词的首字母E和B,就代表了这一整个类别。懂英文的话,就知道,employment-based字面的意思是“基于劳动关系的”,也就是说,凡是以EB开头的移民类别,都基本和雇主和就业相关。

和EB类似的是FB,就是Family-based的简称,也就是“基于亲属关系”的移民类别。直系亲属或者结婚对象是美国绿卡持有者或者是美国公民的话,都归这个类别管。

EB、FB这是美国移民的两大主流分类,绝大多数中国人,都是通过这两种路径拿到美国绿卡的。

今天我们拿EB类里面的一个小类别,详细给大家再讲讲这个字母标记系统。为什么要拿EB类做例子呢?因为走FB类别的那些朋友们,早就通过亲戚做了亲属移民老老实实排队了,他们不是我们的读者。屏幕前的您,如果没有美国亲戚,没和美国对象结婚,没加入美军,没做庇护,只能靠EB类来实现拿绿卡的梦想。

无论是在美国毕业的留学生、还是去美国餐厅做厨子的蓝领、不管是北上广深卖房子投资移民的中产、或者是在美国造汽车的贾老板,哪怕是名人周立波、天才爱因斯坦,实际上都是通过EB类实现的绿卡申请。

您可能会问了,“上面说的人层次档次相差那么大,难道都是通过EB这一个类别拿的绿卡吗?那这个标准未免也太模糊了吧!”

没错,针对不同层次的人,肯定不应该一视同仁。因此,EB类的雇主担保移民这个大类别,又分为很多小的类别。根据层次,从高到低,分为5个类别,每个类别中,又包括不同的细分类别。

EB1给世界级的杰出人才、EB2给硕士博士等高级人才、EB3给本科或者蓝领阶层、EB4给宗教人士等特殊人士、EB5给投资美国创造就业的投资者。

只要满足了其中某个细分类别的要求,就可以申请绿卡移民了。

我们拿EB3举例说明,EB3类别里有三个子类别,前两类涉及到学历和技术,最后一类和技术无关。因此习惯上我会叫前两类为EB3技术类,第三类叫做EB3非技术类。

具体说来,EB3移民的第一类是给本科学历的专业人士,本科留学生毕业后找到工作就可以申请这一类;EB3的第二类大致可以理解为给有技术的蓝领阶层,比如厨师找到愿意帮他移民的美国餐厅,就可以申请;第三类门槛最低,给不需要技术的岗位,只要肯吃苦,基本谁都可以申请,也就是主题中说的EW类别。

我们通过这些类别拿到绿卡后,绿卡上就相应注明所属类别的字母数字记号。

我们拿着绿卡办事儿的时候,官员一看记号就知道我们是怎么来的了,就更好处理我们在美国生活时遇到的各类事务。

申请EW类别,也就是EB3非技术移民类别的家庭,一般大部分是在国内领事馆面试后再去美国的,这种家庭的绿卡上,主申请人的绿卡记号是EW3,配偶是EW4,孩子是EW5。

还有一些人,申请绿卡的时候人就在美国,他们不需要在领事馆面试,而是直接向移民局申请转换身份,他们的记号就不一样:主申请人是EW8,配偶是EW9,孩子是EW0。

无图无真相,这里给大家两个实际案例,下面3张图片是我们麦克斯出国的EB3非技术类雇主担保移民的客户。他们申请了南卡罗莱纳州的鸡肉加工场雇主的EW申请,2018年初拿到了绿卡。可以看到,他们主申请人、配偶、孩子的绿卡记号分别是EW3、EW4、EW5。

这里还有一个案例,就是人在美国申请了EW类别,然后顺利拿到绿卡后标号为EW8、EW9、EW0。

相信介绍到这里,大家已经明白了,无论是EB3,还是EW,还是EW3,都是指雇主担保移民中的第三类别。EW是EB3中包含的一个子类别,而EW3代表通过领事馆面试取得绿卡的主申请人。因此,我们在讲EB3非技术雇主担保移民项目的时候,说EW或者EW3更加精确一些。如果是技术类别的项目,最好用“EB3技术类雇主担保移民”等称乎方式。

前面提到的成功获得绿卡的一家人,如果您对他们的申请经历感兴趣,欢迎点击《上海庄女士自述EB3成功经验,我的EB3绿卡获批了》具体了解。EB3非技术移民既没有英文、学历的要求,又只需要非常少的花销,可以说是普通人移民美国门槛最低、费用最低的选择了。

本文地址:http://www.eb3home.com/eb3condition/805.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 Max Guo 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

  1. 木木
    木木 【农民】 @回复

    讲的很清楚,谢谢科普